美国总统特朗普宣称，美国与伊朗已举行“富有成效的对话”，但这一说法旋即遭到伊朗方面坚决否认。就在这场“罗生门”上演之前约15分钟，原油期货市场惊现一笔名义价值高达5.8亿美元的异常大额交易，这让市场参与者无法不将其与内幕交易联系在一起。
3月23日晚，全球金融市场再度因美国总统特朗普的社交媒体帖文剧烈震荡。
特朗普在真实社交（Truth Social）上宣称，美国与伊朗已举行“富有成效的对话”，并将针对伊朗能源基础设施的打击计划推迟五天。
随后，欧美股市立刻走高，国际油价下挫，贵金属迅速反弹。
然而，这一说法旋即遭到伊朗方面坚决否认，伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫在社交媒体发文直指这是“假消息”，目的是“操纵金融和石油市场”。
就在这场“罗生门”上演之前约15分钟，原油期货市场惊现一笔名义价值高达5.8亿美元的异常大额交易，标普500股指期货也几乎同步放量异动。
敏感的时点、跨资产的同步，以及随后精准的消息发布，令“内幕交易”的质疑声浪迅速在华尔街蔓延。
白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）随即出面否认，称任何未经证实的暗示都是“毫无根据且不负责任的报道”。
诡异交易
纽约时间3月23日上午6时49分至6时50分，短短一分钟内，约6200份布伦特原油和WTI原油期货合约在市场上易手，名义价值高达5.8亿美元。
据英国《金融时报》基于彭博数据的测算，这批交易在6时50分前的27秒内集中爆发。几乎在同一时刻，芝商所交易的标普500 e-Mini期货成交量也出现孤立式飙升，价格在数秒内跳涨。而此时，市场并未有任何足以触发如此剧烈波动的重大消息公布。
大约15分钟后，纽约时间上午7时04分，特朗普在社交媒体上发文，称美国与伊朗在过去两天里进行了“非常良好且富有成效的对话”，并宣布将对伊朗发电厂和能源基础设施的打击计划推迟五天。
消息一出，全球能源市场应声暴跌，布伦特原油一度重挫逾13%，跌破每桶100美元大关；美股股指期货则直线飙升，标普500期货盘前涨幅一度超过2.5%。
特朗普的言论随后被伊朗方面全盘否认。伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫23日在社交媒体发文，坚称“没有与美国举行任何谈判”，并直指所谓谈判的消息是“虚假信息”，其真实目的是“操纵金融和石油市场，为美国和以色列摆脱当前困境”。伊朗外交部发言人巴加埃也强调，伊朗过去几天虽收到部分友好国家转达的信息，但“并未与美国举行任何谈判”。
这笔5.8亿美元的异常交易，让市场参与者无法不将其与内幕交易联系在一起。一位拥有25年市场经验的对冲基金组合经理指出：“从我观察市场的直觉来看，这实属异常。周一早上没有重要数据，也没有值得抢跑的美联储官员讲话，对于一个没有事件风险的交易日而言，这是一笔异常大的交易……有人刚刚赚了一大笔钱。”
即便单笔交易本身未必违法，但“跨资产、同时间、临近重大政策表态前出现”的组合特征，已经足以引发监管关注。不过，据外媒报道，目前尚无公开证据表明美国证券交易委员会（SEC）或芝商所（CME）就此展开正式调查。
透支信用
面对铺天盖地的质疑，白宫发言人在一份声明中表示：“白宫不容忍任何政府官员利用内幕信息非法牟利，任何在没有证据的情况下暗示官员从事此类活动的说法，都是毫无根据且不负责任的报道。”
回应试图为事件降温，但这并非市场第一次在特朗普重大表态前观察到异常交易。在贸易战、美联储人事风波、格陵兰岛争端等多个议题上，特朗普的“反复无常”都精准地引发了市场的先跌后涨，为熟知其行为模式的内部人士或关联方创造了套利空间。
去年4月，特朗普宣布关税政策调整前约4小时，他在社交媒体喊话“这是买入的大好时机！”其旗下特朗普媒体科技集团股价当天收盘大涨22.67%，特朗普个人持股财富单日暴增4.15亿美元，当时就有民主党议员呼吁国会介入调查。
这一次，尽管没有明确证据指向白宫官员直接参与交易，但市场对特朗普“反复无常”的言论风格已形成一套独特的定价逻辑。
对于华尔街而言，特朗普的言论是否真实或许并不重要。市场的大幅反弹并非因为投资者盲目相信总统的“停火”说辞，而是他们将此视为一种保证：总统对糟糕市场数据的极度厌恶，最终将阻止他采取更为极端的军事行动。
RBC财富管理高级投资组合策略师汤姆·加雷特森（Tom Garretson）分析称：“特朗普显然一直在努力压制油价。”
BCA Research首席策略师马尔科·帕皮奇（Marko Papic）表示：“如果这不能在未来7到10天内得到解决，我们将面临全球经济的大停摆。今天的声明表明，特朗普意识到实体经济可能会跌落悬崖。”
韦斯特伍德资本（Westwood Capital）执行合伙人丹尼尔·阿尔珀特（Daniel Alpert）指出，市场并非基于事实交易，而是基于其他人的预期进行交易。即便投资者怀疑这是一场谎言，只要他们认为其他人会视为利好并买入，他们就会紧随其后。
不过，特朗普反复无常的代价正在显现。越来越多的机构投资者开始担忧，特朗普正在透支美国总统这一职位在全球金融市场的信用。
派杰投资（Piper Sandler）首席投资策略师迈克尔·坎特罗维茨（Michael Kantrowitz）指出，真相取决于人们的认知，而特朗普的反复无常只会加剧不确定性。
摩根大通前首席量化分析师马尔科·科拉诺维奇（Marko Kolanovic）指出，在战争情境下，“TACO交易”可能失效。
“TACO交易”，即“Trump Always Chickens Out”，意指投资者押注特朗普在市场剧烈波动或政策引发恐慌时，最终总会选择退让，从而推动风险资产反弹。
马尔科认为，关税是行政政策，可以用一则推文逆转；但战争一旦开打，就有了自己的动能，牵涉多方强大势力，远超任何单一领导人的实时掌控。
瑞穗银行策略师乔丹·罗切斯特（Jordan Rochester）在报告中写道：“最难的部分不是预测战争，而是预测白宫将如何发声。我们面对的是一个困惑的市场，不确定这是否是终局临近的可信信号，还是又到了另一个‘非常彻底、几乎可以确定’的时刻。”这种不确定性，使得每一次由特朗普言论引发的市场波动，都更像是一场基于信息不对称的赌博，而非基于基本面分析的投资。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
